环球时报评贸易战：对中国反击泼冷水者在装清醒贸易战中国美方

百度 建立健全海洋生态补偿法律机制的必要性建立健全海洋生态补偿法律机制的实质，是运用法律手段调整相关主体在开发、利用、保护海洋生态环境之间的利益关系，围绕“谁来补、补给谁、补多少、如何管”等核心内容来明确海洋生态补偿法律关系，以法治方式推进海洋生态系统质量的稳定性和安全性。

　　梅会林

　　据《明太祖实录》记载，明朝开国皇帝朱元璋重视吏治，每次向各地派遣官员之前，都会将他们带到皇宫的一口水井旁训示，告诉他们说：“做清官，依靠俸禄过日子，就如同守着这口井，井水虽不满，但足以养活一家老小。倘若从外面取水灌入井里，井水满了就要加高井台，一旦台破水溢，就会危及乌纱帽。”许多官员听后深受启发，到任后便在院中掘一口井，并在井边立“警”字石碑。

　　朱元璋的“守井论”，不单单是一种道德上的训诫，更是切实可行的实践指南，要求官员走好清廉之路。常州郡守许度爱吃太湖白鱼。有一回，一个渔夫为了在官司中获胜，挑选了几条白鱼赠予许度。然而，许度却拒绝了这份厚礼，并解释道：“若收了你的鱼，我便是受贿，可能会被革职，官职、俸禄都没了，往后又拿什么买鱼呢？”他反倒向渔夫学习捕鱼技术，自给自足。当朱元璋巡访至常州时，许度用自己捕来的鱼招待他，朱元璋对此大为称赞。

　　明朝弘治年间，吏部尚书王恕为防止外官、朝官公然行贿，写了一副对联贴于吏部门前：“任于朝者，以馈送及门为耻；任于外者，以苟且入都为羞。”如此一来，那些企图通过行贿谋求升官晋爵之人，只得望而却步。据史书记载，王恕一生正直，交往中从不因公废私，引荐之人皆为国家栋梁。在明代，朱元璋“守好一口井”的训诫，使众多官员坚守清廉，催生了宋濂、海瑞、于谦等一大批名留青史的清官廉吏。

　　然而，言者谆谆，听者藐藐。有些官员对“守井论”不以为然，觉得自己那口井太小，不值得守，于是利用职权谋取不义之财。当时的户部侍郎郭桓，与地方征缴皇粮的官员相互勾结，采用多收少纳、瞒报截留等手段，贪污侵占皇粮累计达4400万石。最终，以郭桓为首的各郡、府的数百名贪官皆被处以极刑。“井水”溢出之时，便是他们乌纱帽甚至人头落地之际。

　　“前车之鉴，后事之师。”纵览历史，但凡被惩处的贪官污吏，都有一个共同特征，那就是守不住自己的那口“井”。这些腐败官吏心怀贪欲，欲壑难填，总嫌自己的“井水”少，不满足于个人的“正俸”。他们在欲望的驱使下，丢掉了敬畏之心，忘却了初心底线，将手中权力化作谋取私利的工具，竭尽心思，无所不用其极，疯狂攫取，大肆索贿受贿。岂不知，当不义之财洪流般滚滚而来时，自己往往会被淹没，不仅无法享受本不应得的金银财宝，就连原本拥有的“自家井水”，也再无福享用。正如《韩非子》中所言：“贪如火，不遏必自焚；欲如水，不遏必自溺。”

　　“罪莫大于可欲，祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。故知足之足，常足矣。”朱元璋的“守井论”警示我们，贪欲乃人性中的一大弱点，亦是导致腐败的根源。官员一旦贪欲膨胀，就会如井水溢出一般，带来难以预料的风险与后果。现如今，各级干部面临的诱惑更多，能否保持清醒的头脑，考验着每位干部的党性修养、思想觉悟和道德水平。朱元璋的“守井论”依然具有现实意义。每名干部尤其是党员领导干部要时刻告诫自己：常思立身之本，常修从政之德，常怀律己之心。坚持做到知足敛欲，杜绝非分之想，坚守道德底线，摒弃身外之物，谨防污水浊流渗入自己的“井”里。如此，虽无法大富大贵、发横财、成巨富，但能清清白白，足以生活安稳、衣食无忧。

　　今日，重温朱元璋的“守井论”，犹如敲响一记警钟。为政者应当从中警醒，守好自己的那口“井”。

编辑： 李磊明